Вход на сайт

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 119
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Test category » Test forum » стоматология (суд со стоматологом-за и против)
стоматология
neangelДата: Суббота, 10.01.2015, 18:47 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 223
Репутация: 5
Статус: Offline
Часто люди, которые отдали за белоснежную улыбку«последние кровные» деньги в результате не получают ожидаемого эффекта и в
гневе хотят вернуть свои деньги + наказать врача за свои « страдания».
Рассмотрим данную ситуацию с правовой точки зрения.
Для того, чтобы кого-то наказать – надо доказатьвину!
Зачастую наповерку оказывается, что пациент-клиент
просто еще не привык к « улучшению» своего рта. Конечно, зубной техник
изготавливает протез или имплант по слепку ( т.е. можно говорить об
индивидуальном подходе ), однако в ходе примерок пациент не догадывается
оценить не только красоту своей улыбки, но и еще вспомнить о том, что зубы
играют важную роль и в других актах- таких как разговор и жевание! Как правило,
пациент ощущает мешает или нет протез в состоянии покоя( т.е. молча и ничего не
пережевывая). Если ничего не мешает и достигнут желаемый косметический эффект –
на радостях пациент в своей амбулаторной карте каллиграфическим почеркомвыводит « претензий нет. Об осложнениях уведомлен». Вот, и  через пару дней эта красота стоит у Вас во
рту!
А вот дома и оказывается, что при разговоре Вы
неприятно шипилявите а во время еды протезы просто-напросто спадают!
Тогда…..
 
neangelДата: Суббота, 10.01.2015, 18:49 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 223
Репутация: 5
Статус: Offline
Шаг 1 Загляните в свою медицинскую карту (ксерокопия которой у умных пациентов хранится дома) и посмотрите в какое
лечебное учреждение Вы обращались.
Сразу отмечу, что пациенты частных клиник защищены
законами лучше, т.к. на их стороне Закон Украины « о защите прав потребителя» и
вину врача им доказывать автоматически не надо!!!!
Шаг 2 Не могу пользоваться- значит услуга оказана не
качественно, а значит верни деньги! А я буду столь снисходителен, что не буду
просить компенсацию морального ущерба! В противном случае встретимся в суде со
всеми вытекающими последствиями!!!!
Однако бегать за врачем, отказавшимся вернуть Вам
деньги по предоставленному чеку (который умный пациент держит у себя) и
шантажировать ничем хорошим для Вас может не закончиться.
Поэтому отношения выясняем только 1 раз! И далее
переходим к правовому решению конфликта.
 
neangelДата: Суббота, 10.01.2015, 18:50 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 223
Репутация: 5
Статус: Offline
А вот если Вы полечили зубки в КЗОЗ ( коммунальноеучреждение здравоохранения) тут Вам необходимо запастись терпением!!!!
Шаг 1 надо доказать, что медицинская помощь былапредоставлена не качественно. Тут уже Ваше « я не могу есть, я шипилявлю, уменя отвисла нижняя губа и т.д.» не будут учитываться.
Существуют стандарты оказания стоматологической
помощи, где написано, что в случае, если у пациента первичная адентия ( нет
зуба), то ему показано протезирование ( которое может быть разных видов : от
вклейки зуба до импланта или съемного протеза). Т.е. в любом случае медицинская
помощь была оказано квалифицированно и в соответсвии со стандартами! И все
остальные неприятные ощущения носят субъективный характер и врач не знал и не
мог знать, что Ваш организм отреагирует именно таким образом… казалось бы-
безвыходное положение, НО…. Если у Вас сохранился чек об оплате данного вида
стоматологической помощи- для Вас еще не все потеряно!
Шаг 2 заявление в милицию о криминальном
правонарушении по статье 184 УК Украины.
И это после устной претензии лечащему врачу и
заведующему отделением и письменной жалобы главному врачу.
Шаг 3 жалоба в облздрав. Ходатайство о проведении
клинико-экспертной комиссии по Вашей жалобе с Вашим личным присутствием.
Шаг 4 если Вы не успокоились, тогда Вам предстоят
суды уже с облздравом за нарушение Вашего права на информацию ( так как
врачебную ошибку они признавать не будут) .
Шаг 5 жалоба в МОЗ уже на лечащего врача и
начальника облздрава, покрывающего этого врача.
Если Вам до сих пор не вернули деньги- тогда идите в
суд!
 
neangelДата: Суббота, 10.01.2015, 18:51 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 223
Репутация: 5
Статус: Offline
Шаг 6 суд по поводу возмещения материального вреда,причиненного Вам стоматологом, который нарушил Ваше конституционное право на
ст.49 КУ.
Если выиграли данный суд, тогда
Шаг 7 суд по поводу возмещения морального вреда ( а вот
теперь награда за все страдания ждет Вас!) в « особо крупном» размере!!!
Для тех « счастливчиков», кому в ходе лечения
стоматолог смог повредить здоровью( возник гальваноз или сломались корни
здоровых зубов), путь предстоит намного короче:
Шаг1 после вышеописанных жалоб и попыток все решить
мирным путем, пишем заявление в милицию о криминальном правонарушении по ст.140
УК Украины.
Шаг 2 в ходе следствия подаем ходатайство
следователю о проведении судебно-медицинской экспертизы и ставим вопросы о том
связано ли данное состояние с оказанной Вам стоматологической помощью и какой
степени вред здоровью нанесен, а также есть ли угроза потери зуба/зубов.
Если суд-мед экспертиза в Вашу пользу – тогда
Шаг 3 гражданский иск о возмещении материального и
морального вреда.
Если же не в Вашу пользу- тогда жалобы в МОЗ а уже
потом судебный иск.
Для тех, кто дочитал данную статью до конца,
необходимо сделать для себя следующие выводы: медицинская документация и чеки
должны быть на руках у пациента, а протезироваться необходимо в частных
клиниках!
Желаю Вам крепкого здоровья и белоснежной улыбки!
 
Форум » Test category » Test forum » стоматология (суд со стоматологом-за и против)
Страница 1 из 11
Поиск: